kiki965321的部落格

黃姓男子不滿被解雇，在公司大門擺神壇抗議攪拌機，見柯姓員工錄影，朝柯臉部吐一口煙，柯覺受辱提告，法官判黃刑事罰金五千元，民事需賠六千元定讞；黃吐口煙洩憤代價昂貴報廢車。

判決指出，黃姓男子原在高市一家金工廠上班，三年前因故被解雇林口早午餐，黃心中一直有怨，隔年九月回公司，刻意在門口擺設神壇，企圖干擾營運，柯姓員工持攝影機蒐證。

黃見柯在錄影台北除白蟻，邊抽菸邊走向柯，走到柯面前後再踮腳，將口中的煙吹在柯臉上，柯把頭轉向左側閃避。事後柯認為黃當眾吐煙在臉上名譽受損，以攝影畫面為證提告黃妨害名譽，附帶民事求償卅萬元林口炭烤吐司。

一審高雄地院認定黃此舉公然侮辱柯人格，刑事部分判罰五千元，另要賠柯六千元台北白蟻防治。

黃不服上訴，辯稱未朝柯臉部吐煙台北除老鼠，柯也沒具體損害；縱有損害，柯當天以指揮棒損壞他的車輛鈑金，修理費四千元也應抵銷。二審合議庭勘驗錄影畫面，認定黃有朝柯臉部吐煙，此行為有鄙視、羞辱他人人格之意工程塑膠。

審酌雙方經濟、職業、薪水，認為一審判黃賠六千元合理；民法明定故意侵權行為負擔之債，債務人不得主張抵銷，駁回上訴模具開發。